Geekbecois Culture geek téléchargée
Dans le marché des routeurs haut de gamme, il est difficile de comparer les produits simplement en regardant la boîte ou le nom. Comment savoir si le routeur EA6900 offre plus de performance que le WRT1900AC, à moins d’être un geek nostalgique ou de comparer les modèles EA6900 vs EA6300 (voir ma critique du EA6300 parue en mai 2013). Geekbecois a testé pour vous les deux routeurs haut de gamme de Linksys et vous présente son récapitulatif entre ces deux bêtes : EA6900 vs WRT1900AC. BONUS : On a fait les mêmes tests sur un WRT54GS v6 roulant sur DD-WRT.
Quelques mots sur le WRT1900AC
Le retour inattendu du célèbre WRT (tu te rappelles, le petit bleu ?), le routeur légendaire le plus vendu au monde ramène de l’espoir aux geeks, onze ans plus tard. Annoncé au CES en janvier dernier comme étant le routeur le plus puissant du monde destiné aux consommateurs, cette bête en a assez dedans pour faire rougir de jalousie les autres modèles… Continuez votre lecture pour en apprendre davantage.
Comparons les specs de nos guerriers
| WRT1900AC | EA6900 | WRT54GS v6 | |
|---|---|---|---|
| Processeur | bicoeur Marvell MV78230 Armada XP (ARMv7) @ 1.2 GHz | bicoeur Broadcom BCM4708A @ 800 MHz | Broadcom BCM5352 @ 200 MHz |
| Mémoire | RAM : 256 Mo DDR3 Flash : 128 Mo |
RAM : 256 Mo DDR3 Flash : 128 Mo |
RAM : 16 Mo Flash : 2 Mo |
| Wi-Fi | Double bande 2.4 et 5 GHz a/b/g/n/ac (N600 + AC1300) |
Double bande 2.4 et 5 GHz a/b/g/n/ac (N600 + AC1300) |
2.4 GHz a/b/g (G54) ;) |
| Ethernet | 4 x 10/100/1000 | 4 x 10/100/1000 | 4 x 10/100 |
| Antennes | 4 externes | 3 externes | 2 externes |
| USB | 1 x USB 3.0 + 1 x USB 2.0/eSATA | 1 x USB 3.0 + 1 x USB 2.0 | USB 1.1 via mod |
| Logiciel libre | Oui, mais pas pour le moment OpenWRT, DD-WRT et Tomato |
Non | Oui OpenWRT, DD-WRT et Tomato |
| Taille et poids | 9.68 x 7.63 x 2.04 pouces 4.41 lbs |
10.1 x 7.3 x 1.6 pouces 1.2 lbs |
7.3 x 6.9 x 1.9 pouces 1.1 lbs |
| Prix | 279$ | 229$ | 60$-100$ |
Que le combat commence
Interface
EA6900 & WRT1900AC
La gamme de routeurs Smart Wi-Fi offre la même interface 2.0 simplifiée arborant un look épuré et nouveau genre. Il est facile de s’y retrouver, sauf lorsqu’on cherche une fonctionnalité avancée, car elles sont absentes. Il est très simple d’y configurer les options les plus communes ; comme nos paramètres de connexion Internet et Wi-Fi, mais pour créer un tunnel avec une redirection de ports, c’est un peu plus compliqué à trouver. L’interface est disponible en français, mais quelques fois, le terme anglophone est plus commun.
Nos deux amis partagent la même interface, mais le p’tit nouveau offre une option très intéressante : un plan graphique de votre réseau. On peut ainsi visualiser et personnaliser nos périphériques avec une icône parmi une liste en comptant près d’une cinquantaine. À même ce plan, on peut accéder à quelques options sur chacun de nos appareils, comme la réservation DHCP et la priorité du réseau (QoS). Il est à noter que la priorité du réseau peut seulement compter un mélange de 3 appareils ou applications. Il est même impossible de donner un niveau plus bas comme il est possible avec la QoS régulière.
Mon plus grand regret face à cette interface : il manque une case à cocher pour activer un mode Expert donnant accès à toutes les options imaginables. On aurait une interface d’une grande beauté, simple et complète.
Gagnant : WRT1900AC grâce à son plan du réseau (que j’espère on verra arriver sur le EA6900 sous forme de mise à jour du logiciel interne)
Design
EA6900
Avec un design identique à ses petits frères (EA6300 et +), le modèle EA6900 offre un look moderne à cette gamme d’appareils trop souvent cachés dans le fond du sous-sol. Avec une finition arrondie entièrement de plastique et une taille relativement imposante (quand on le compare aux modèles bon marché), ce routeur offre malgré tout un look chic et moderne. Muni d’une lumière DEL sur le dessus avant qui permet d’obtenir, d’un simple coup d’œil, le statut de sa connexion Internet. Pour plus de portée, ce modèle est orné de trois antennes externes attachées à l’arrière qui ne diminuent en rien son look élégant et prometteur de performance.
WRT1900AC
Avec un look similaire à son ancêtre le WRT54G, le WRT1900AC s’impose avec un design bleu et carré agrémenté de quatre antennes externes amovibles, le tout digne d’un prototype militaire gardé secret. L’inspiration du prédécesseur est toujours présente, notamment avec les endroits permettant de les empiler (il parait qu’un commutateur (switch) serait en route) question d’avoir un beau centre de données à la maison. L’affichage avant n’est pas fidèle au WRT54G, mais gagne un design futuriste blanc qu’on aime ou pas.
Gagnant : WRT1900AC pour son style et allure à toute épreuve
Personnellement, le look plastique arrondi du EA6900 me laisse de glace. Même si mon E4200 partage le même look, l’utilisation du métal donne un look vraiment classy, tandis que le plastique du EA6900 fait un peu bon marché. Quant à lui, le WRT1900AC vient nous toucher droit au cœur avec le look (maintenant rendu classique) de la série du très populaire WRT54G. Fabriqué de plastique, il a l’air très solide comparativement au EA6900 ; on peut même lui trouver des airs militaires et le comparer au Hummer. Malgré que le EA6900 fait quand même très propre, je préfère de loin celui du WRT.
Fonctionnalités
Que ce soit DLNA, test de vitesse de bande passante, QoS, contrôle parental… Les deux routeurs offrent sensiblement les mêmes fonctionnalités ; ci-bas je listerai les différences.
EA6900
- Lumières DEL à l’arrière sur les ports Ethernet.
WRT1900AC
- Possibilité d’installer un logiciel à code source ouvert tel que DD-WRT, OpenWRT ou Tomato.
- Le routeur optimise votre réseau sans fil en temps réel en ajustant le faisceau en fonction de l’appareil. Il utilise toujours les 3 antennes qui offrent le meilleur signal.
- Port USB 2.0 compatible eSATA.
- Carte visuelle du réseau.
- Possibilité de visualiser l’usage de bande passante de chacun des appareils.
Gagnant : WRT1900AC avec ses quelques fonctionnalités supplémentaires. À la base ils sont identiques.
Stabilité
EA6900
Je dois avouer qu’au début, j’ai éprouvé quelques problèmes de stabilité avec le EA6900 : déconnexion internet subite, problèmes de configuration inattendus… Par contre, avec le temps tout est rentré dans l’ordre, possiblement avec l’aide de mises à jour. Une fois les problèmes résolus, rien à signaler, plus aucun problème durant des mois.
WRT1900AC
Aucun problème quelconque n’a été rencontré avec le monstre bleu.
Gagnant : Égalité, car avec les mises à jour du EA6900 tout est rentré dans l’ordre.
Performances
Les tests de performance ont été réalisés grâce à l’aide de Iperf sur une machine virtuelle Ubuntu Server 12.04 d’un serveur ESXi 5.1, un ordinateur portable Asus G53SX-XT1 avec Windows 7 avec JPerf, un adaptateur Wi-Fi AC1200 Linksys WUSB6300 et un fil réseau catégorie 6. Veuillez noter que lors de mes tests avec Iperf et JPerf, les résultats sont en mégaoctets plutôt qu’en mégabits.
EA6900
WRT1900AC
Bonus : WRT54GS v6
Gagnant : Égalité. Le WRT54GS s’en tire pas si mal ! ;)
On constate que les différences sont négligeables. La performance est sans reproche !
And the winner is………
Il ne fait aucun doute que le WRT1900AC gagne haut la main cette guerre. Malgré les quelques problèmes rencontrés et son look plastique arrondi, le EA6900 tire quand même bien son épingle du jeu et offre des fonctionnalités intéressantes dignes des meilleurs. Il ne fait juste pas le poids devant ce modèle mythique !
Si vous hésitez entre les deux modèles, il est difficile de justifier les dollars supplémentaires du WRT1900AC pour une performance équivalente. Le cœur du geek lui fera sans aucun doute pencher vers le WRT avec son look brutal et l’option d’utiliser éventuellement un logiciel libre tel que DD-WRT, OpenWRT ou Tomato.
Les WRT1900AC et EA6900 sont disponibles chez Best Buy et le magasin en ligne de Linksys.com. Pour les plus intenses, il est toujours possible de se procurer un WRT54G* sur eBay.
Bonjour, J’ai les WRT1900AC, est-ce que a fait des teste avec des connexion VPN. Moi et ma conjointe doivent travaillé avec ces connexion. alors ce que je peux en dire qu’il y a beaucoup de problème, de un très difficile d’établir une connexion et une fois réussie ça ne veux pas dire que ca fonctionnera la prochaine fois alors Linksys pas un bon router.